sci论文写作技巧,4个基本问题-星百科

一篇完整的 SCI 论文必须要回答 4 个基本问题：

1. 你为何要开始？Why did you start？

2. 你做了什么？What did you do？

3、你发现了什么？What did you find？

4、它的意义是什么？What does it mean?

这 4 大核心问题是一篇论文的基础，也是框架，对应到 SCI 论文结构。即标题（Title）、摘要（abstract）引言（Introduction）、材料与方法（Materials and methods）、结果（Results）以及讨论（Discussion）关键词（Key words）、图片（Figure）、表格（Table）以及参考文献（References）。

有些人先从描述结果开始，再到讨论、引言、材料与方法，最后再写摘要和标题。有些人则从标题到讨论按顺序往下写。无论那种方法也没有错，下面我们来讨论讨论文章中每个部分应包含什么内容吧。

（一）引言 Introduction

这部分主要讲述「你为何要开始」的问题，当然就会包括目前研究背景、存在问题和研究目的三个方面。

作为正文的开篇，引言的质量决定着审稿人和读者对论文的「第一印象」，因此如何准确、清晰并简洁的阐明研究背景和目的，同时引起读者的阅读兴趣就十分重要。

通常在介绍背景和存在问题提出时可以先指出较宽泛范围的一般性事实，然后笔锋逐渐转入与论文所探讨问题密切联系的主题。

应引用领域内「较为经典」相关的文献以指引读者，让读者顺着逻辑的演进来阅读论文，增加阅读兴趣，当然也不要刻意制造悬念。

在笔锋转入研究目的时，适当使用「We」、「Our」以明确指示出自己的工作。

最好使用「We conducted this study to determine whether…」或「In this study，we investigated the effects of XXX」，而非「This study was conducted to determine whether…」。
当然切忌使用评论式用语，「首次发明/发现/提出」、「领先/达到国际水准」等。

2021

SHOPPING

双十一购物狂欢节，是指每年11月11日的网络促销日。双十一已成为中国电子商务行业的年度盛事，并且逐渐影响到国际电子商务行业。

（二）材料与方法 Materials and methods

这部分主要讲述「你做了什么」。

科学研究的基本要求是研究结果可以重复，在这一点上我们要向伟大的全球餐饮巨头 KFC 学习，在制作炸鸡汉堡等流程上，KFC 要求无论何时、何地、何人操作产品几乎无差异。

在快速判断论文结果能否被重复的重要途径便是材料与方法 Materials and methods，在 Introduction 交代了要解决的问题之后，接着要回答的自然就是如何解决问题。

材料描述要清楚指出研究的对象（怎么合成的样品或产品、何种动物、哪些植物、病人分组标准等）的数量、来源以及详细的上下游方法；

仪器、试剂、药品等要说明主要物化形状、来源（哪家公司或制造商）等等；

描述时要采用国际同行熟悉的通用名，特别是医学论文涉及动物甚至病人的，要具体根据投稿期刊的「作者须知」进行描述，并详细阐明通过伦理委员会的批准。

（三）结果 Results

这部分主要讲述「你发现了什么」。是作者为何写本篇论文的主要原因，也是整篇论文贡献的集中反映，可以说是最重要的部分。

这部分内容不仅提供材料与方法（Materials and methods）中描述的所有研究或分析的结果；而且呼应引言（Introduction）部分中的核心问题相对应的最相关结果；

同时它还为读者建立了后续解释和评估的讨论（Discussion）部分，以此决定是否足够支持我们文章中提出的科学假设。

以医学论文 Results 为例，通过与对照组比较，首先要说明不同组别患者治疗前有无差异；

其次要展示本研究的主要研究指标，不仅需要通过语言文字来描述，更为重要的是用图、表等可视化工具来呈现具体的数据，同时也要展示次要研究指标，同样要展示具体的数据；

结果中大多要提供统计结果，方差分析的结果形式要根据刊物的格式给出，有的期刊要求对分析值、自由度和概率都要详细的列出。

（四）讨论 Discussion

Discussion部分最重要，也最难写，是大家最容易犯错的地方。即使是对一些发了很多文章的老教授来说，这部分仍然是块硬骨头，尤其是top paper，Discussion 非常重要，因为评阅你paper的人，都是世界顶级的大牛。

　　首先不要过多重复结果。Discussion 不能过多地罗列和重复结果部分的内容，这是常犯的错误，因为感觉没什么可说的，就重复结果来充数。讨论部分可以就你的实验结果论述与你的结果密切相关的研究现状存在的一系列问题，你的工作是解决的哪一部分问题。

　　其次需要有延伸。关键是提供很多结果部分不能体现的信息，如你的工作的长期效应、潜在效应、与他人工作的比较，相同之处、不同之处、你的优势、你的结果存在的问题、局限性及其原因、将来可以改进的地方等等。

　　最后尽量不要忽视缺陷。可以就你实验中得到的跟预期不一致的interesting的结果简单讨论一下可能的原因。对一些top的paper来说，你research中的一些问题是很难躲得掉的，还不如主动提出讨论，变被动为主动。对一般水平的杂志，一般大家都喜欢画一个圆满的圈。写作风格上，每个人不一样，有温文尔雅、按部就班的，也有如西部牛仔一样豪放的，都没问题。

　　讨论开始，可以开门见山：“Here, we describe…”或“ In this paper, we show that…. Importantly, …, suggesting…”

　　下面是一些常用的短语和句式：

“Overall, our studies establish the…”；

“Although there are important discoveries revealed by these studies, there are also limitations. First, …；Second, …；Third, …；Fourth, …；Last, …Overall, …”；

三、其他工作

4 大核心问题基本得到解决，意味着论文已经成功一大半，接下来是细节的打磨。

（一）题目 Tilte

题目是论文的「标签」，也是整个论文的点睛之笔，其目的实际是吸引读者和帮助文献追踪检索的作用，原则是：应以最少数量的单词充分表述论文内容。
具体而言，单词数最好少于 20 个，或者少于 100 个英文字符（含空格和标点），简洁准确，能一行文字绝不另起他行。

（二）摘要 Abstract

知其然更要知其所以然，国家标准是这样定义摘要——以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献或实验内容的短文。
可以这么讲，就是把以上 4 大核心撰写成的论文尽可能压缩成 200 字符的小论文即可，医学论文则更为简单粗暴，直接 Background、Methods 等 4 小段。

可以这么说，摘要是一篇文章最精华的部分，而题目是摘要的精华部分，是摘要的摘要。摘要目的是既简明扼要，又要将论文的关键点、论文的新意陈述清楚。

（三）关键词 Key words 和参考文献 References

关键词就不用多言了

参考文献部分注意以下事项

1所有引用都要标明出处。

如果论文中引用了他人的学术观点、数据、材料、结构等却没有如实、规范地标注出处，则有缺乏严肃认真的科学态度或学术修养的嫌疑。文献的引用不仅是对他人劳动成果和著作权的尊重，也是对个人诚信的拷问。如果未标明出处的文献恰恰是审稿人发表过的文章，那么会造成极坏的影响，有可能直接导致拒稿。

2引用格式要规范。

如果一篇论文的参考文献在文中文后标注的不规范，或者有错漏，或者格式不一，也从一个侧面反映出作者缺乏严谨的科学态度。当编辑或审稿人看到一篇参考文献格式五花八门的论文时，印象分就将大打折扣，也是极有可能直接导致拒稿的。这就如同论文写作主体部分表达不一致、错字别字等会使人怀疑在研究中是否也是如此粗心大意，那么论证过程、结果和结论都会让人生疑。所以，千万不要以为研究内容过硬，其他就可以忽略了，因为其他细节有可能导致你的研究内容还未入审稿人的眼，就已经被pass了。

3文献引用量要适当。

文献量的多少体现出作者占有资料的程度，特别是对相关方面的代表性文献的遗漏会直接影响着理论的充分性和必要性。文献引用量的多少，一定程度上代表着选题的前沿热点和重要程度。但是，也不能简单以文献引用量达到多少而简单划分，由于学科的不同，写作体裁的不同，文献引用的多少也不同，这个限度不好用具体的数量来规定，但是，一篇完整的学术论文，最起码是自己在前人基础上的独立研究之作，而非利用他引堆砌拼凑的无创新观点之作。

4文献要有时效性。

参考文献过于陈旧虽然不能说研究没有创新，但说明并非当前研究的热点，没有人研究和解决可以认为是前沿，但选题的重要性也就值得怀疑。一些经典性文献长期以来被人引用，文献被引用的半衰期长短也是评价期刊和论文的理论性强弱的指标。总之，参考文献应当以近几年和当年的经典文献为主。

5文献要有层次。

文献的作者团队和发表的期刊，一定程度上体现出研究选题的高度和层次，特别是行业内的权威文献往往具有一定的说服力。无论是期刊还是作者的权威性并不是自封的，而是其长期以来严谨科学作风的积累和体现，能够引用权威期刊或者权威作者的文献自然会得到同行的认可，这是建立在人们对权威的信赖基础上的。

6文献的范围要广。

文献引用贵在科学合理，如果局限在很窄的一个范围也容易造成“攀龙附凤”“狐假虎威”的嫌疑，实事求是地引用不同层次期刊和作者、不同语种的相关文献，更能体现作者对自己研究成果的自信和对研究背景的掌握的全面性。