据悉：近日，相关“得分低的店铺很有可能口感更好”讨论的话题上热搜，许多一般网民好像碰到知已一般，评论留言分享了自己在高分数网红餐厅“让你失望”、喜欢吃的饭店也仅有3.5分亲身经历。一些年轻人在不断被华而不实的网红餐厅、真假难分的探店视频“坑骗”以后，也逐渐反叛地挥动起“适用分太低饭店”的旗号，看到了许多明珠蒙尘的酒店。
这一现象的大环境取决于，一些评价类App存有成绩注水、好评失真的状况。许多动则4.8分往上面、评论数达到不计其数条的酒店，不是靠美味可口吸引顾客，而是通过赠予菜肴、给予优惠等“盘外招”刷到虚好评价。若有消费者由于这些店铺的豆瓣高分、话题度慕名来此，结果发现其菜肴、服务项目如出一辙时，自然就会失望而归，并对此类网红店铺造成警惕性。
在很多企业看起来，通过线上得分与顾客流量深度绑定的情形下，这样的行为或许才是更具有“性价比高”的挑选。终究，菜品味儿世事难料，在传统评价制度下，一些消费者就算对口感十分满意，也不一定有写出欢迎的驱动力。根据赠予菜肴、健康饮品等让价作法，商家可以更加立即尘杯高互联网人气和好评，从而吸引客户资源。总体来讲，部分商家热衷刷好评的举动身后，不仅有期待靠营销推广投机取巧的态度，也会有一些迫不得已跟随“卷”的无助。
长久以往，这类虚刷高分乱相只会扰乱正常的市场竞争纪律，减少评价类App可信度和实用价值。近期，不少年轻人开始使用适用“3.5分饭店”的情况，就体现了对好评失帧乱相强烈不满。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
